ԱՄՆ-ի հատուկ դեսպանորդ Սթիվ ՈՒիտկոֆը թույլատրելի է համարել Աբրահամի համաձայնագրերի ընդլայնումը, նշելով, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը կարող են միանալ դրանց ապագայում։ «Մենք կարծում ենք, որ շատ, շատ մոտ ենք այդ երկրներում հակամարտությունների վերջնական լուծմանը։ Ես կարծում եմ, որ երկուսն էլ կարող են ցանկանալ միանալ Աբրահամի համաձայնագրերին»,- ասել է Ուիտկոֆը։ ԱՄՆ-ի հատուկ ներկայացուցչի խոսքով՝ սա շատ կարևոր նախաձեռնություն է երկրի նախագահ Դոնալդ Թրամփի համար, և նա հավատում է դրան։               
 

Իրատեսական ճանապարհը առողջ ուժերի համախմբումն է (իսկ ի՞նչ եղան Սևանն ու Չիբուխլուն)

Իրատեսական ճանապարհը առողջ ուժերի համախմբումն է (իսկ ի՞նչ եղան Սևանն ու Չիբուխլուն)
01.12.2017 | 09:59

Պարոն Համազասպյան, որքան կուզեք գրեք, որքան կուզեք փաստեր ի հայտ բերեք, միևնույն է, ոչինչ չի փոխվելու: Ինչու՞, որովհետև ոչ թե հնարավոր չէ փոխել պայմանները և երկիրը դուրս բերել ստեղծված վիճակից, այլ պարզապես հնարավոր չէ փոխել, որովհետև մեր երկրում չկա կառավարող այն անհատը, որն օժտված է դրական անհրաժեշտ որակներով և մտածում է մեկ բան` անել հնարավորն ու անհնարը և երկիրը դուրս բերել ստեղծված վիճակից: Օրինակ, ինչպե՞ս կարելի է Սուրեն Կարայանի մտածելակերպով նախարար ունենալ և երազել երկիրը նման վիճակից դուրս բերելու մասին: Ձեր հարցազրույցից մեջբերում եմ նրա ասած բառերը. «Մենք չունենք այն մասնագետները, տեխնիկան և տեխնոլոգիաները, որոնց պարագայում հնարավոր լինի նախագծել ու արտադրել շուկայի պահանջներին բավարարող ժամանակակից վերելակներ»: Նման տողերը կարդալուց հետո ակամայից հարցնում ես ինքդ քեզ, սա պետական պաշտոնյայի, նախարարի՞ պատասխան է, թե՞ «կացնային» մտածելակերպով փողոցային մեկի պատասխան է:


Հարգելի պարոն նախարար, եթե Ձեզ չեք հարգում, գոնե հարգեք այն մարդկանց, ովքեր մտածում են ուղեղով... Ի՞նչ է նշանակում «չունենք այն մասնագետները, տեխնիկան և տեխնոլոգիաները, որոնց պարագայում»… Դժվա՞ր է մեր օրերում մասնագետներ պատրաստել, տեխնոլոգիաներ ձեռք բերել և լուրջ արտադրություն կազմակերպել: Եթե նոր զարգացող խորհրդային երկիրը չուներ կադրեր և միջոցներ, բայց գտնում էր միջոցներ տեխնոլոգիաներ ձեռք բերելու, կադրեր պատրաստելու համար, ապա ի՞նչ պրոբլեմ կարող է լինել մեր երկրում, երբ տեխնիկական մտավորականության, այն էլ որակյալ մտավորականության պակաս չկա, իսկ անհրաժեշտ տեխնոլոգիան էլ, եթե ռազմական գաղտնիք չէ, պրոբլեմ չէ: Այստեղ գրագետ, ազնիվ, հայրենասեր և սեփական ես-ն ունեցող պաշտոնյայի կարիք կա։ Պարոն Կարայանի պատասխանը կարդալուց հետո կարելի է հաստատ ասել` նա իր տեղում չէ:
Հիմա հետ դառնամ և դառնացած հարցնեմ պարոն Համազասպյանին. «Ի՞նչ եք ուզում ճյուղային տնտեսական քաղաքականության վարչության աշխատող Նելլի Մկրտչյանից»: Մի՞թե այս երկրի երբեմնի հզոր տնտեսության քայքայումը Նելլիի նմաններն են կանխորոշել: ՈՒ՞ր են նայել նախկին բոլոր վարչապետները, չէ՞ որ նրանցից յուրաքանչյուրը համարվել է երկրի տնտեսության թիվ մեկ պատասխանատուն: Ինչ վերաբերում է այս կամ այն վարչապետի հանձնարարականին` ՀՀ կառավարությանն առընթեր պետական գույքի կառավարման վարչության պետին, ասեմ, որ հենց նման հանձնարարականներով են թոզ փչել ժողովրդի աչքին ու խաբել: Ինչ վերաբերում է վարչապետի հանձնարարականի` նախագահ Ռ. Քոչարյանի ձեռամբ 10.11.2003 թ. հաստատմանը, ասեմ… Բայց ավելի լավ է հիշեմ Մուրացանի հարցադրումը. «Ինչ եղան Սևանն ու Չիբուխլուն»... Նման հանձնարարականները ոչ այլ ինչ են, եթե ոչ թուղթ մրոտել, ոչ այլ ինչ են, եթե ոչ էտապ-էտապ երկրի արդյունաբերության ոչնչացում: Պատկերացնու՞մ եք, պարոն Համազասպյան, վարչապետներն ու նախագահները աշխատել և բարձր աշխատավարձեր են ստացել, բայց իրականում…


Իրականում նրանք թուղթ ու թանաք են մրոտել և հարկատուների հաշվին առոք-փառոք ապրել ու հարստացրել իրենց ժառանգներին։ Ընդամենը։ Իսկ այն «փաստարկը», թե վերոհիշյալ գործարանը (Սպիտակի վերելակաշինական) հանդիսանում է մասնավոր սեփականություն, ուստի վերջինիս հետագա գործունեության տեսակի իրավասությունը պատկանում է միայն սեփականատեր կազմակերպությանը, մեղմ ասած, ապուշություն է: Եթե այդպես է, ապա տեղին է հարցադրել` որքա՞ն է սեփականաշնորհման օբյեկտի ռեալ արժեքը, և որքանո՞վ է այն վաճառվել: Եթե չկար պարտավորություն սեփականատիրոջ կողմից, ապա թող պետությունն ինքը քանդեր ու վաճառեր, և պետության բյուջե ավելի մեծ գումար կմտներ...


Ինչ հիմարություն եմ ասում, չէ՞` պետական բյուջե, մեծ գումար: Այդ գումարները պիտի մտնեին այն պաշտոնյաների գրպանները, ովքեր շան մսի գնով ծախել են պետական սեփականությունը:
Հիմա Ձեզ եմ հարցնում, պարոն գիտնական, եթե մենք մտավորական ենք և մտածում ենք մեր երեխաների, պետության ապագայի մասին, ինչու՞ չմիավորվել և պահանջել պետության վարչապետից առանց որևէ հատուցման հետ վերցնել սեփականաշնորհված օբյեկտը, պահանջել վնասի հատուցում, միջնորդել դատախազությանը քրեական գործ հարուցելու սեփականատիրոջ նկատմամբ, որը ոչինչ է դարձրել հանձնարարականը և դրա հետ կապված նախագահի որոշումը:


Առողջ միտքը լավ բան է, պարոն Համազասպյան, եթե ժողովրդի կառավարությունը առողջ է, հոգատար: Ցավոք, մեր երկրի կառավարությունը էն գլխից, անկախ երկրի ծնված օրվանից հիվանդ է: Բա ո՞նց չի մեռնում, գուցե հարցնեն ոմանք: Պատասխանը շատ պարզ է. երբ որոշ հիվանդ մարդիկ երկար են ապրում, ակտիվ չեն աշխատում, օգուտ չեն տալիս ազգին` պատճառաբանելով իրենց առողջական վիճակը և դրանից բխող անկարողությունը, ուտելու մեջ առաջամարտիկ են: Տնտեսական ճգնաժամը հաղթահարելու իրատեսական ճանապարհը, պարոն Համազասպյան, երկրի առողջ ուժերի համախմբումն է: Այլ ճանապարհ ես չեմ տեսնում:


Սոկրատ ՀՈՎՍԵՓՅԱՆ

Դիտվել է՝ 5827

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ